三國時(shí)期實(shí)力最強(qiáng)的曹操為什么沒能統(tǒng)一天下
三國時(shí)代，在曹操，劉備，孫權(quán)三人中，最有機(jī)會(huì)統(tǒng)一三國的就是曹操，但是曹操始終一個(gè)沒有稱帝，第二個(gè)沒有統(tǒng)一三國。曹操?zèng)]有稱帝，暫且不說，我們先來說說曹操為何不能統(tǒng)一三國?主要原因還是其錯(cuò)失了三次次最佳的機(jī)會(huì)。這些幾乎其實(shí)如果曹操能把握好，當(dāng)時(shí)絕對是可以統(tǒng)一三國的，可惜那時(shí)候沒有認(rèn)真去研究，對于錯(cuò)失的機(jī)會(huì)只有我們后人看了才覺得可惜，也許那時(shí)候他有自己的理由吧。
第一次機(jī)會(huì)是208年荊州之戰(zhàn)后，曹操趁著劉表病死兩子內(nèi)訌輕易奪取荊州。寄居荊州的“老對手”劉備在江陵遭受曹操“虎豹騎”重創(chuàng)，只能向江東孫權(quán)求助。“鬼才”郭嘉雖死，但此時(shí)“|毒士”已經(jīng)融入曹操?zèng)Q策圈。賈詡建議曹操“坐觀江東”，這其實(shí)是當(dāng)年曹操“坐觀遼東”的再版，只是袁譚、袁熙換成劉備、劉琮，公孫度換成孫權(quán)，但“急之則相救，緩之則相圖”并無差別。曹操完全可以一方面在坐鎮(zhèn)荊州保境安民，另一方面訓(xùn)練水師坐觀江東，不急于出兵江東。孫權(quán)收留劉備，既擔(dān)心劉備“圖之”又擔(dān)心曹操借故來伐，采取公孫度的“殺人保和平”也不失為一種選擇。只要剪除了劉備，天下英雄誰能對抗曹操?曹操當(dāng)年不進(jìn)攻遼東，擔(dān)心袁譚、袁熙與公孫度聯(lián)手“相救”，此時(shí)卻無視劉備、劉琮與孫權(quán)會(huì)“相救”，這才有赤壁之?dāng)�。曹操敗歸許都悼念郭嘉責(zé)備謀士沒有盡力，就有人拿出賈詡之言認(rèn)為曹操不納忠言，陳壽撰《三國志》也認(rèn)為“太祖不從，軍遂無功”。
第二次機(jī)會(huì)是荊州之戰(zhàn)后，劉璋派張松向曹操輸誠。曹操本是愛才心切之人，所謂“周公吐哺，天下歸心”。這次曹操竟然新得荊州狂妄自大，對長得寒酸的張松極為傲慢，導(dǎo)致張松大傷自尊，轉(zhuǎn)而說服劉璋拒絕曹操轉(zhuǎn)而接納曹操的“老對手”劉備。張松本是劉璋心腹智囊，代表劉璋向曹操表忠心，曹操本就個(gè)人魅力非凡，若能象吸納陳登、張弘、辛毗那樣吸納張松，則西川遲早歸曹操所有，劉備也就失去“三足鼎立”的資本。要知道諸葛亮的“隆中對策”與魯肅的“榻上對策”相抵觸，孫權(quán)對荊州也是志在必得。
第三次機(jī)會(huì)是215年奪取漢中之后，司馬懿勸曹操趁勢奪取西川。司馬懿的才學(xué)，曹操當(dāng)然知道不在郭嘉之下。手下有人獻(xiàn)計(jì)，曹操最好的辦法就應(yīng)該是放手司馬懿去討伐西川，如同后來鐘會(huì)向司馬昭獻(xiàn)計(jì)取西川。曹操以司馬懿為軍師，以猛將張郃、徐晃為先鋒，以親信夏侯惇為主帥，以夏侯淵為后援，趁劉備詐力取西川立足未穩(wěn)亂而取之，西川可得。曹操完全可以班師回許都，夏侯淵坐鎮(zhèn)漢中為大軍后拒，這才是“老板”之才，可惜。
曹操臨終前“嫁禍江東”引起劉備大將關(guān)羽被殺。曹操死后，劉備先稱帝再傾國之兵討伐孫權(quán)，孫權(quán)不得不派出主力部隊(duì)迎戰(zhàn)，兩軍長期相持。此時(shí)曹丕若有曹操一半的智謀或劉邦十分之一的胸襟，必然是聽取劉曄之言趁機(jī)以傾國之兵進(jìn)攻孫權(quán)——?jiǎng)鋸?fù)仇之師攻于外，曹丕起傾國之兵攻于內(nèi)，江東精銳被劉備吸引，孫權(quán)敗亡指時(shí)可待。可惜曹丕不聽劉曄之言，悲夫。后來劉備大軍被陸遜消滅與夷陵，曹丕應(yīng)該“趁火打劫”進(jìn)攻劉備，卻糊里糊涂進(jìn)攻孫權(quán)，焉不知陸遜勝利之師可以隨時(shí)回援?曹操父子浪費(fèi)了多次統(tǒng)一全國的機(jī)會(huì)，機(jī)會(huì)只能留給有準(zhǔn)備的司馬氏。
特別是漢中那一戰(zhàn)，毛主席曾對曹操打下漢中后，并未立刻打益州，而錯(cuò)失良機(jī)說出如感慨：曹操打過張魯以后，應(yīng)該打四川。劉曄、司馬懿建議他打。劉曄是個(gè)大軍師，很能看出問題，說劉備剛到四川，立足未穩(wěn)。曹操不肯去，隔了幾個(gè)星期，后悔了。曹操也有缺點(diǎn)，有時(shí)也優(yōu)柔寡斷。簡而言之，就是曹操的優(yōu)柔寡斷，而失去統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)，真是遺憾不已。