嘉慶皇帝為何殺死和珅
和珅可是歷史上著名的大貪官，名聲雖然臭，但是他可是深得乾隆皇帝的喜愛。能一直伴在皇帝身邊并且肆無忌憚地大量斂財，沒有兩把刷子可是不行。人們都說和珅倒，嘉慶飽。因為和珅是貪官，所以嘉慶殺和珅理所當(dāng)然。但是嘉慶殺和珅的最大原因，真的是因為“貪”嗎?
和坤在最后時光寫下的詩作，一篇《悔詩》，一篇《臨刑詩》。詩中寫“空負九重恩”、“認取香煙是后身”，四大皆空之情溢于言表。總有后人撰文，以兩詩為據(jù)，和坤醒悟得太遲了，早應(yīng)該悔悟不該貪。然而，小編以為，和坤若真的要表達貪之悔，那么他未免真的太蠢了。
從歷史上看，作為前朝重臣的結(jié)果一般都不會太好。若想保全性命，既要未雨綢繆，極早投入巴結(jié)新君的準(zhǔn)備，又要殊死一搏，篡權(quán)奪位。而和坤他看不起嘉慶且有表露，又沒有奪位的膽略，如此，新君即位樹立權(quán)威，還會有他的好嗎?打掉和坤，最合算的當(dāng)屬這位嘉慶皇帝了，既打掉了重臣樹了皇威，又撈到了足夠吃飽好幾年的銀兩，還大力弘揚了一口反貪精神，可謂一舉三得。
然而，乾隆時代的巨貪亡后，嘉慶時代又如何呢?一個個巨貪倒下了，無數(shù)個新貪又站起來，病人膏肓之體，豈會因摘除冰山一角而痊愈?
如果乾隆不死，和坤縱然再貪也未必會亡。可見，和坤之亡，并非因貪而亡，主要亡在易主。
俗話說：一朝天子一朝臣。封建時代，主子認定奴才最可貴的品格，不在于廉與貪，而在忠與叛，貪而忠者，可留。廉而忠者，稀少，可樹。最難容忍的是貪而不忠，和坤對嘉慶一向不敬，便順理成章地被新君拿來祭了反帝大旗。
和珅的貪乾隆不是不知道，只不過因為和珅雖貪，但是對皇帝可是衷心耿耿，于是乾隆睜一只眼閉一只眼也是情有可原的。