朱元章血洗湖南有此事嗎
“朱洪武血洗湖南，扯來江西填湖南”是湖南民間至今廣為流布的一個傳說，以至于今天仍有許多人把朱元璋“血洗湖南”當成真實發(fā)生的歷史事件，甚至深信不疑。
這個傳說雖有幾個不同的版本，但基本故事是一致的，即明初湖南地區(qū)之所以地廣人稀，是朱元璋下令大肆屠殺百姓所致，然后又強令鄰省的江西人遷至湖南。至于朱元璋屠殺湖南百姓的原因，較多的說法是為了報復湖南百姓對其死敵陳友諒的支持。明代江西人移民湖南不假，但朱元璋“血洗湖南”這一傳說是不是真的呢?
我們先來考察湖南之得名。唐廣德三年(764)朝廷將江南西道劃出部分地盤設置湖南觀察使，為湖南得名之始。北宋初設荊湖南路安撫使，領七州三十七縣。元朝設湖廣行省，范圍大致包括今湖南、廣東、廣西、貴州、海南大部分地區(qū)及湖北的江南部分。
元代今湖南范圍內有十四路三州及兩個宣慰司，已無湖南之名。明洪武九年(1376)廢行省，設布政司(民間習慣上仍稱“省”)，此時的湖廣布政司只包括今湖南、湖北兩省，范圍已較元代小了許多，更無湖南之名。清康熙三年(1664)湖廣行省南北分治，湖南至此才獨立建省。因此從地名來看，元末明初斷無朱元璋下令“血洗湖南”之說。
元末天下大亂，在“驅除韃虜，恢復中華”的旗號下逐漸形成了幾大割據勢力。南方地區(qū)能與朱元璋逐鹿天下的主要是陳友諒與張士誠兩大集團，陳友諒勢力范圍主要在今兩湖、江西、安徽的長江兩岸附近地區(qū)，張士誠則縱橫江浙一帶。從元順帝至正十六年至二十七年(1356-1367)，朱元璋采取先西后東，先弱后強的戰(zhàn)略方針，各個擊破，消滅這兩大勢力，統(tǒng)一江南。
在這個過程中，朱元璋與陳友諒的戰(zhàn)爭可謂殘酷，主要戰(zhàn)役有安慶、江州(今九江)、洪州(今南昌)以及武昌之戰(zhàn)。戰(zhàn)場地點主要在今安徽、江西及湖北一帶，至于今湖南地區(qū)作戰(zhàn)規(guī)模則小得多，朱本人更未率軍進入湖南境內。如果按照朱元璋“血洗湖南”來報復湖南人這一邏輯，朱更應“血洗江西”，或者“血洗湖北”。
朱元璋“血洗湖南”之說雖謬，但事出有因。元末明初天下紛擾，兵禍不絕，生靈屠炭。朱元璋在肅清陳友諒主力后，于至正二十四年(1364)派大將徐達會合楊璟諸部經略湖廣行省所轄荊湘諸路，克潭州(今長沙)、衡州(今衡陽)、湘鄉(xiāng)、寶慶(今邵陽)及永州等，肅清陳友諒和元朝殘余勢力。
經此兵燹，湖南地區(qū)人口急劇減少，“千村血洗”，“萬灶煙寒”，“白骨露于野，千里無雞鳴”，應是人煙稀少、田地荒蕪的真實寫照。一個比較極端的證據是據湖南常寧縣志記載，早在宋代崇寧五年(1106)該縣已有九萬九千余人，但是到明永樂十年(1412)的統(tǒng)計只剩五千八百余人，可為戰(zhàn)爭“血洗”之例證，但并非朱元璋特別報復湖南所為。
朱元璋“血洗湖南”傳說的真正歷史淵源應是與朱元璋脫不了干系的另一歷史事件的以訛傳訛，即朱元璋“血洗胡、藍”也就是“胡、藍之獄”。湖南方言中“胡”、“湖”同音，“藍”、“南”不分(聲母L、N不分)�！昂�、藍之獄”中的殺人如麻、血雨腥風，數(shù)百年以來，人們仍然聞之色變，聽之膽寒，以至于洪武年間的“血洗胡、藍”誤以為是“朱洪武血洗湖南”。
朱元璋出身赤貧，投奔紅巾軍后依靠所謂“淮右集團”逐漸成為割據一方的諸侯。后經過十余年的東征西討，統(tǒng)一南方，定都應天(今南京)，建立明朝。為了鞏固其統(tǒng)治，建立起絕對的皇權，加上其性格中的刻薄寡恩，陰鷙毒辣，朱元璋對幾乎所有功臣勛舊舉起了屠刀，大開殺戒。
洪武十三年(1380)，朱元璋以“擅權植黨”的罪名族誅左丞相胡惟庸，同時對與胡來往密切的官員抄家滅族。后來朱元璋又屢興大獄，使“胡惟庸獄”不斷牽連擴大，到洪武二十三年(1390)，李善長等人也以與胡“交通謀反”的罪名下獄被殺。就連被朱元璋譽為“開國文臣之首”的太子之師宋濂全家也被流放至四川，宋病逝于貶途之中�！昂z”牽連十年之久，株連被殺達三萬余人。
“藍獄”主角大將軍藍玉是開國元勛常遇春妻弟，其本人南征北戰(zhàn)，屢建奇功，在平定四川、云南，大破北元后，晉封涼國公。洪武二十六年(1393)，藍玉以謀反被誅，株連被殺的達一萬五千余人。
除“血洗胡、藍”以外，朱元璋還以各種借口、各種方式誅殺其他功臣，如開國第一功臣徐達，開國第一謀士劉基(伯溫)等。功臣勛舊得以善終的幾乎只有在洪武二十三年(1389年)告老還鄉(xiāng)的湯和一人而已。
綜上所述，“朱洪武血洗湖南”的民間傳說實為朱元璋“血洗胡藍”之訛傳，而“扯來江西填湖南”的準確說法應為“江西填湖廣”(包括今湖南、湖北)。
據現(xiàn)有資料和中國現(xiàn)代歷史地理學的開拓者譚其驤先生的研究，“江西填湖廣”的移民進程之始遠在明代以前，至少可以追溯至唐朝。而且，“江西填湖廣”在明代也不只洪武一朝，幾乎延續(xù)至明末甚至清初。再者，遷入湖廣的移民，雖然江西占大多數(shù)，但也并不只限于江西一省，安徽、江蘇、浙江、廣東、福建、山西、陜西、河南及河北等省皆有。
實際上，中國歷史上的移民浪潮由來已久，大規(guī)模的遷徙自秦代就開始了�！敖魈詈䦶V”就像“永嘉南渡”、“走西口”、“闖關東”、“下南洋”等一樣，不過是古代移民史的一部分而已。
移民的原因有政府強迫，如秦朝的“移民實邊”(移民三十萬充實河套地區(qū)，移民五十萬開發(fā)南粵地區(qū))，但更多的是民間自發(fā)的“趨利避害”的行為，或者躲避戰(zhàn)亂，或者開墾荒原，既有政治因素，更多經濟原因。
明代湖廣地區(qū)之所以會成為移民的主要移入地，如果說戰(zhàn)亂導致人口減少，需要外地人口補充的話，其實這個理由并不充分。要知道元末明初的戰(zhàn)爭最慘烈之地并不在湖廣，即使湖廣地區(qū)最慘烈之地也應該是今湖北地區(qū)的長江兩岸附近。所以戰(zhàn)爭性的減員，其它省份如江西、安徽、江蘇、浙江甚至河南、河北也不會比湖廣地區(qū)少許多。
所以我們現(xiàn)在能理解洪武年間的“江南填湖廣”為什么會需要政府強迫執(zhí)行。當時經過戰(zhàn)亂大規(guī)模減員之后，江西地區(qū)的人口壓力已大大減少，人們安土重遷的天性使之不愿遷徙，所以今天湖南方言將上廁所稱為“解手”，與洪武時期江西人不愿遷徙有關(當時移民們被綁著手驅趕著遷入湖廣地區(qū)，上廁所時需要將手解開)。
但后來隨著經濟恢復，人口增加，加之江西地區(qū)文化發(fā)達，科舉進士遠多于湖南，達官顯貴也更多，土地兼并因之更為嚴重，因而江西地區(qū)地狹人稠的矛盾越來越突出，所以江西百姓向鄰近的地廣人稀的湖廣地區(qū)遷移成為了必然的選擇。而明代湖廣地區(qū)相對江西等地人煙稀少主要受自然因素影響。
宋代以后，隨著湖廣地區(qū)的丘陵山地被開墾，水土流失越來越嚴重，洞庭湖水面越來越小。宋朝范仲淹筆下的洞庭湖“浩浩湯湯，橫無際涯”，為我國第一大淡水湖，湖面遠遠大于位于江西境內的鄱陽湖。到明代，洞庭湖就屈居第二了。洞庭湖流域及長江、漢江流域大量的圩田出現(xiàn)，洞庭湖平原、江漢平原不斷擴大。甚至到了明朝的中后期，隨著玉米、甘薯、馬鈴薯等適合于山地丘陵種植的物種從美洲的引入并大量種植，水土流失進一步加劇，所以圩田還在增加，洞庭湖平原、江漢平原還在擴大，大量肥沃而荒蕪的土地必然吸引更多的移民。
明代政府為了鼓勵墾荒、增加財政收入也采取了如降低賦稅等經濟手段引導移民。因此從永樂年間到明后期，江西、安徽、廣東、山西、陜西以及福建等省移民仍源源不斷遷入湖廣地區(qū)，應當主要是出于經濟考慮的自愿行為。
根據譚其驤先生的研究，遷入兩湖的移民在分布上看似無序，實際上很有規(guī)律。受相對地理位置和遷移距離的影響，各省移民有一個大致的分布范圍。以江西為主的長江中下游移民在兩湖的分布，由東向西逐漸減少。湖北東部的家族比例中，江西移民達百分之八十，而在西北部還不到百分之三十。
湖南北部的家族中，江西移民占百分之六十左右，中部有百分之八十強，而西部只有百分之四十。湖南境內移民的分布還有一個特點，南部的江西移民少于北部和中部。陜西、山西等北方移民集中落戶在湖北的北部和西北部，越往南，數(shù)量越少，遠徙湖南的就極其有限了。而廣東、安徽和福建移民又主要定居在湖南的南部。所以從移民分布來看，也可佐證其自發(fā)自愿的特征。
到了清初，湖廣地區(qū)人口趨于飽和，而四川地區(qū)遭受明末張獻忠的大屠殺，人口急劇減少，湖廣地區(qū)也有不少百姓向西去尋找更好的發(fā)展機會，形成了所謂“湖廣填四川”的移民運動。
總而言之，考察“江西填湖廣”這一延續(xù)數(shù)百年之久的移民運動，戰(zhàn)亂只不過是一種外在的推動力量，根源卻是經濟因素。中國古代以農耕經濟為主，長江下游的江浙、安徽和江西在南宋就成為我國的經濟重心，所以明代以前遠比地處長江中游地區(qū)的湖廣發(fā)達，人地矛盾也越來越突出。而相對開發(fā)落后的湖廣地區(qū)有更為廣泛的開發(fā)空間來接納移民，因而“江西填湖廣”的移民過程，正是我國明代農耕經濟由東向西不斷拓展的過程。