在20世紀70年代的美國，富人（有大學文憑的人）的工作時長還要比窮人（高中未畢業(yè)）的要短一些。然而，根據(jù)本世紀初的數(shù)據(jù)，富人每周已經(jīng)要比窮人多工作八小時了。前年的全美時間使用調查顯示，大學畢業(yè)生每天要比沒有大學文憑的人多工作兩個小時。每周工作50小時以上的大學畢業(yè)生有28%，這一比例在非大學畢業(yè)的人群中持續(xù)下降著。而如果是從哈佛商學院畢業(yè)，有95%的概率你一周需要工作超過50小時，超過50%的概率需要工作超過65個小時。
所以至少在當今美國，富人確實比窮人工作更多。但并不意味著努力和勤奮是他們成為富人的原因。
富人之所以工作更多，原因有三：
第一，富人的休閑成本很高。比如你在家看完一整部韓劇的時間，富人可以談成一筆生意，2006年的數(shù)據(jù)顯示，收入超過10萬的家庭花費在休息的時間要比收入不足2萬的家庭少40%。
第二，窮人的工作時間往往不由自己掌握。富人加班都是加給自己，窮人加班都加給老板了，當然不愿意多工作。
第三，富人愿意多工作，因為他們的工作更舒適。坐在Herman Miller的椅子里，面前擺著別人孝敬的從北越民房整拆出的交趾黃檀對剖成的書桌，穿著不太得體的女秘書在噓寒問暖，你舍得回家嗎？
一些極端的媒體因此提出，美國收入最高的0.1%的人，比人均收入高578倍，就算他們更努力，難道更努力了500多倍？當然了，這樣算也不對，因為財富積累更像是指數(shù)的。另外一個純粹為了好玩的數(shù)據(jù)是，如果你年收入超過40萬美元，即使在美國你也是百里挑一的精英了。
因此，我的結論是，富人確實比窮人工作更多，而且富人越來越比窮人努力。但是，這不一定是他們成為富人的原因。反而有可能是他們成為富人的結果。