對赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評價(jià)：
從背景上看，都是因?yàn)樗勾罅煮w制；
從內(nèi)容上說，都有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，不過前者以農(nóng)業(yè)為主，后者以工業(yè)為主；
從結(jié)果上看，都未能突破斯大林體制。
赫魯曉夫改革：
1、背景：
（1）第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)全盤集體化的消極影響一直持續(xù)到戰(zhàn)后，農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量沒有提高，僅為歐洲其他國家平均產(chǎn)量的1/3，這制約了工業(yè)發(fā)展和人民生活水平提高。
�。�2）1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫出任蘇共中央第一書記。
2、內(nèi)容：
�。�1）農(nóng)業(yè)方面：允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜；開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)；開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)；將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊等。
（2）工業(yè)方面：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國；給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力；嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，通過一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。
3、結(jié)果與影響：
�。�1）改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定的成效；
�。�2）1964年隨著赫魯曉夫的下臺(tái)，改革失敗。
4、失敗原因：
�。�1）根本原因：改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，蘇共提出的“建成共產(chǎn)主義”的目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際。
�。�2）改革缺乏全面一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性；
（3）赫魯曉夫本人個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無常，造成混亂。