商鞅變法的歷史局限：
�。�1）輕視教化，鼓吹輕罪重罰；如：刑法嚴(yán)酷；
商鞅制定的刑法非常嚴(yán)苛，如百姓違犯法律規(guī)定，在路邊倒垃圾，就要被砍去雙手，如盜竊牛馬者要處以死刑。商鞅推行的法律體現(xiàn)了輕罪重罰的思想，迫使人們遵守規(guī)矩，達(dá)到以刑去刑的目的。史書記載，商鞅一次在渭水邊處決了七百多人，渭水為之變赤。
�。�2）一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫；
“連坐法”的推行以及輕罪重罰、什伍戶籍制度及征收戶賦，勞役沉重與“燔詩書”等法令一起，對全國城鄉(xiāng)人民布下了一張嚴(yán)密的監(jiān)察網(wǎng)，壓得老百姓喘不過氣來。
�。�3）變法并未與舊制度、舊文化、舊習(xí)俗徹底劃清界限。
如二十等爵制明確規(guī)定按爵位高低占有數(shù)額不同的田宅和奴隸，公開承認(rèn)占有奴隸的合法性，等等。商鞅實(shí)行的嚴(yán)刑峻法和文化高壓政策，對后來的秦朝也有消極影響。
�。�4）重農(nóng)抑商：壓制工商業(yè)違背了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，導(dǎo)致民主意識的弱化；
（5）焚燒史書，蔑視文化：摧殘了文化，壓制了思想，導(dǎo)致民族創(chuàng)新意識窒息；
�。�6）倡導(dǎo)君主獨(dú)裁，選錯(cuò)了政治體制的方向。