俄國(guó)1861年改革與日本明治維新之異同：
1、不同點(diǎn)：
（1）背景不同：
�、俣韲�(guó)：
a19世紀(jì)中期，資本主義工業(yè)在俄國(guó)緩慢發(fā)展，使用機(jī)器生產(chǎn)的工廠開(kāi)始代替手工工場(chǎng)，而農(nóng)奴制已成為俄國(guó)資本主義發(fā)展的嚴(yán)重障礙。
b農(nóng)奴處境日益惡化，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)波瀾壯闊地發(fā)展起來(lái)。貴族地主統(tǒng)治岌岌可危，沙皇亞歷山大二世在走投無(wú)路的情況下，決定廢除農(nóng)奴制。
�、谌毡荆�
a19世紀(jì)中期的日本，仍然是一個(gè)閉關(guān)自守、封建落后的國(guó)家，實(shí)際權(quán)力掌握在世襲的將軍手里，天皇只是傀儡。農(nóng)民生活悲慘，反抗斗爭(zhēng)此起彼伏。
b資本主義已有一定的發(fā)展，西南部大名和商人不滿幕府統(tǒng)治，要求改變現(xiàn)狀。武士的生活狀況惡化，已由封建社會(huì)的支柱變?yōu)榉茨桓牧α俊?/p>
c民族危機(jī)嚴(yán)重，遭到美、英、法、俄等國(guó)侵略，激起了各階層人民的憤怒。內(nèi)外因的結(jié)合促進(jìn)了幕府危機(jī)的總爆發(fā)，1868年幕府統(tǒng)治被推翻，明治政府進(jìn)行了改革。
�。�2）目的不同：俄國(guó)農(nóng)奴制改革是由沙皇亞歷山大二世為防止人民革命運(yùn)動(dòng)，維護(hù)自己的統(tǒng)治，迫不得已而進(jìn)行改革。而日本明治維新則是為了發(fā)展資本主義，擺脫外來(lái)的壓迫而進(jìn)行改革。
2、相同點(diǎn)：
�。�1）時(shí)代相同：都發(fā)生在19世紀(jì)中期的“自由資本主義”階段。
（2）性質(zhì)相同：都是自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革。
�。�3）結(jié)果相同：都走上了資本主義的發(fā)展道路，改革都不徹底，兩國(guó)都保留了大量的封建殘余勢(shì)力。
俄國(guó)1861年農(nóng)奴制改革的歷史背景：
�。�1）政治上，農(nóng)奴制阻礙了資本主義的發(fā)展是農(nóng)奴制改革的根本原因。
19世紀(jì)上半葉，俄國(guó)仍然是一個(gè)以農(nóng)奴制為基礎(chǔ)的封建君主專制國(guó)家，農(nóng)民被束縛在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主。在工業(yè)革命的影響下，資本主義因素在俄國(guó)社會(huì)內(nèi)部逐步發(fā)展起來(lái)。農(nóng)奴制的存在嚴(yán)重阻礙著資本主義發(fā)展。農(nóng)奴沒(méi)有人身自由，工廠中缺乏大量自由的勞動(dòng)力；農(nóng)奴收入微薄，購(gòu)買力很低，使得工業(yè)發(fā)展缺乏廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。殘酷的封建剝削激起廣大農(nóng)民的反抗，嚴(yán)重威脅著沙皇和貴族地主的統(tǒng)治。
�。�2）軍事上，克里木戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是誘發(fā)俄國(guó)農(nóng)奴制改革的直接因素。
克里木戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗徹底暴露了農(nóng)奴制落后和腐朽，戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了大量的人力物力，使經(jīng)濟(jì)狀況更加惡化，使一切矛盾表面化和尖銳化。而此時(shí)有些地主已經(jīng)看到了農(nóng)奴制不如資本主義更為有利可圖，開(kāi)始放棄自然經(jīng)濟(jì)，逐步轉(zhuǎn)向商品經(jīng)濟(jì)。
（3）思想上，出現(xiàn)反對(duì)農(nóng)奴制和沙皇專制統(tǒng)治的新思潮，是農(nóng)奴制改革的社會(huì)因素。
1825青年軍官發(fā)動(dòng)了反對(duì)沙皇專制的和農(nóng)奴制的起義，主張實(shí)行君主立憲制，但失敗了。以赫爾岑、車爾尼雪夫斯基為代表的“知識(shí)分子”群體，揭露和抨擊消息專制和農(nóng)奴制，要求社會(huì)變革和思想解放。農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。
�。�4）在內(nèi)外交困形勢(shì)下上臺(tái)的亞力山大二世認(rèn)識(shí)到惟有變革才能自救，他認(rèn)為“與其等農(nóng)民自下而上起來(lái)解放自己，不如自上而下來(lái)解放農(nóng)民”，強(qiáng)制在俄國(guó)發(fā)起了廢除農(nóng)奴制的改革。
農(nóng)奴制改革的主要內(nèi)容：
亞歷山大二世借助輿論和各個(gè)改革組織，積極推行變法。他于1861年俄歷二月十九日，簽署一系列廢除農(nóng)奴制的法令和宣言，史稱“二一九法令”，又稱“解放法令”。法令規(guī)定：
1、政治上：
農(nóng)奴在法律上成為自由人，地主不得買賣或干涉其生活；
2、經(jīng)濟(jì)上：
A農(nóng)奴可得到一塊份地，但其大小、肥瘠由地主決定；
B份地須高價(jià)贖買，未付清贖金前，農(nóng)民仍須給地主服勞役，交代役金。
3、組織上：
加強(qiáng)村社制度，幾個(gè)村社組成鄉(xiāng)，均隸屬地方政府委派的調(diào)停吏管理。時(shí)限安排上：規(guī)定贖買前另設(shè)兩年的過(guò)渡期。內(nèi)容充分體現(xiàn)了農(nóng)奴主階級(jí)自上而下的改革方式。
農(nóng)奴制改革的進(jìn)步性和局限性表現(xiàn)：
1、進(jìn)步性表現(xiàn)在：性質(zhì)上為封建地主主持下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革；地位上實(shí)現(xiàn)封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式的過(guò)渡轉(zhuǎn)變；作用上廣大農(nóng)奴獲得人身自由，利于工業(yè)革命的擴(kuò)展；農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高，促進(jìn)了俄國(guó)農(nóng)業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 。
2、局限性表現(xiàn)在：農(nóng)民很大程度上仍被束縛在土地上體現(xiàn)改革的不徹底性；“解放”后的農(nóng)奴被剝奪得一干二凈，呈現(xiàn)出掠奪性；改革后農(nóng)民土地比原來(lái)還少，不足以維持生計(jì)，不得不重新再受地主的盤剝和奴役，有很大的欺騙性。
改革對(duì)俄國(guó)近代化的影響：
經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化：農(nóng)奴制廢除為資本主義發(fā)展提供了必要?jiǎng)趧?dòng)力、資金和市場(chǎng)，俄國(guó)走上了迅速發(fā)展資本主義的道路。隨著工業(yè)革命的推進(jìn)，俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)，農(nóng)村中資本主義的成分也得到增長(zhǎng)。
政治近代化：在政治體制方面上作了比較深層的改革，建立了地方和城市的自治機(jī)構(gòu)。在司法制度方面，參照西方的司法制度，進(jìn)行了改革。改革使政治上一向?qū)Ｖ篇?dú)裁的俄國(guó)也出現(xiàn)了一些民主化的氣息。
軍事近代化：實(shí)行普遍義務(wù)兵役制，建立西方式的軍事管理機(jī)構(gòu)。
教育近代化：鼓勵(lì)社會(huì)和私人辦學(xué)，擴(kuò)大大學(xué)自主權(quán)，允許引進(jìn)西方書籍。
思想近代化：西方資產(chǎn)階級(jí)的思想和統(tǒng)治方式開(kāi)始傳入俄國(guó)，越來(lái)越多的俄國(guó)人看到了差距，變革的愿望日益強(qiáng)烈。