護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)（1915—1916年）：
1、原因：袁世凱復(fù)辟帝制
�、購�(qiáng)迫國(guó)會(huì)選其為“正式”大總統(tǒng)（1913）
�、诮馍�(guó)民黨和國(guó)會(huì)（1913）
�、叟谥啤吨腥A民國(guó)約法》《總統(tǒng)選舉法》（1914）
④基本接受“二十一條”（1915）
�、葜圃斓壑戚浾摚ɑI安會(huì)、請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)）
�、薏倏v國(guó)體投票，獲“全票擁護(hù)”君主制（1915）
�、吒脑⒌腔�1916）
2、經(jīng)過：
�、賹O中山發(fā)表《討袁宣言》（1915）
②梁?jiǎn)⒊l(fā)表《異哉，所謂國(guó)體問題者》
③蔡鍔等人武力討袁④孫中山發(fā)表《第二次討袁宣言》（1916.5）
3、結(jié)果：
袁世凱取消帝制（1916.3），后在憂懼中死去
誰是護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)者：
關(guān)于這個(gè)問題很早就眾說紛紜。護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙未盡之際，梁?jiǎn)⒊凸加嘘P(guān)文稿，撰發(fā)文章，把領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的首功歸于他和蔡鍔兩人，這引起了參與這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的云南軍政界人士的不滿，有人堅(jiān)持說護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)是由云南軍政官員發(fā)動(dòng)的，首功應(yīng)歸唐繼堯。鄒魯、陸丹林等人則把護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的成就歸功于以孫中山為首的中華革命黨。新中國(guó)初年，有學(xué)者提出與上述三說都不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的真正發(fā)動(dòng)者，是辛亥革命時(shí)期受過革命民主主義思想熏陶、參加過推翻清朝政府建立民國(guó)斗爭(zhēng)的云南新軍軍官。（根據(jù)言椒、李喜所《中國(guó)近代人物研究信息》，天津教育出版社1998年版，第362頁。）
近些年來，不管是對(duì)梁?jiǎn)⒊�、蔡鍔在護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)中的具體表現(xiàn)評(píng)價(jià)如何，但多認(rèn)定掌握了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的是他們，而不是中華革命黨人或其他派別。（像胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》下冊(cè)（上海人民出版社1982年版）、苑書義等著《中國(guó)近代史新編》下冊(cè)（人民出版社1988年版）等著作中都持這樣的觀點(diǎn)。）也有學(xué)者把運(yùn)動(dòng)的發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)分開來看，并注意到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的動(dòng)態(tài)變化，并且不把梁?jiǎn)⒊筒体妱澣胪慌蓜e，認(rèn)為：不能簡(jiǎn)單地把護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者歸結(jié)為某一個(gè)人或某幾個(gè)人。實(shí)際情況應(yīng)該是，以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派，以黃興為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派的另一翼──歐事研究會(huì)，以梁?jiǎn)⒊瑸榇淼馁Y產(chǎn)階級(jí)改良派，以及以蔡鍔、唐繼堯等為代表的西南地方實(shí)力派，在席卷全國(guó)的人民群眾反袁浪潮的基礎(chǔ)上，聯(lián)合發(fā)動(dòng)了反袁護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)和護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。在理論上說，誰發(fā)動(dòng)了運(yùn)動(dòng)和戰(zhàn)爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就掌握在誰的手里。然而在事實(shí)上問題并不如此簡(jiǎn)單。當(dāng)護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)興起之際，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)實(shí)際掌握在以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派手中。然而，隨著運(yùn)動(dòng)的推移，情況發(fā)生了重大變化，誰掌握了護(hù)國(guó)軍的軍權(quán)，誰掌握了護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮權(quán)，實(shí)際上也就是誰掌握了護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這樣看其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)事實(shí)上就落到了西南地方實(shí)力派和資產(chǎn)階級(jí)改良派手中，而梁?jiǎn)⒊荣Y產(chǎn)階級(jí)改良派人物所進(jìn)行的具體策劃，對(duì)護(hù)國(guó)軍的具體行動(dòng)則產(chǎn)生了重大影響。（謝本書等：《護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)史》，貴州人民出版社1984年版，前言第4～8頁。）