由《看見》而看見作文

　　初見《看見》，就有一種心底被觸動的感覺，或許是因為封面給人的真實感吧。沒有華麗的圖案，只是一張簡簡單單的照片。畫面中，柴靜坐在一群老人中，微笑著和他們交流。沒有奪目的標題，只有簡單的兩個字:看見。褪去一切浮華的外表，或許我們所能看見的就是這樣樸實的世界吧。
　　記者這一職業(yè)于我而言，曾經(jīng)就是鎂光燈下的焦點，拿著稿子口若懸河地報道一系列時事新聞。直到讀了此書，我才明白，他們也是在“非典”戰(zhàn)場上沖鋒陷陣的一群人，他們也是為了正義而奮不顧身的一群人。之前對于柴靜，只有一個模糊的印象，她是央視的記者，似乎還很有名。而通過這本書，我不僅對她有了更深的了解，而且開始敬佩她，至少她將“敬業(yè)”這個詞演繹得很完美。
　　回答陳虻時，她說她最關(guān)心新聞中的人，所以她這樣做了10年。新聞時刻都在發(fā)生，我們的心靈因為無數(shù)次的沖刷正在變得麻木。社會的輿論、網(wǎng)上的評論、別人的看法，在我們的腦海里匯集，卻唯獨少了自己的看法;于是我們跟隨大眾的觀念或是大肆批判或是大肆表揚那些新聞中的主角，其實誰又曾真正地了解那些人呢?難道僅憑一個報道，我們就能將一個人捧上天或者打入十八層地獄嗎?讓我印象深刻的是關(guān)于“踩貓事件”那一章。當時覺得那個踩貓的女人太殘忍了，其行為簡直令人發(fā)指，應(yīng)當受到整個社會的強烈指責。然而看了柴靜的文章，我開始改變自己的看法，對那個女人有厭惡，但也有同情。眾人只知道她的丑惡與殘酷，不知道她其實也有心理疾病，正是生活的壓迫讓她的精神處于崩潰的邊緣，她才會做出那樣慘無人道的事。面對這樣的人，難道我們要做的只是批判嗎，如果那樣，我們是不是也有些殘忍? 還有關(guān)于“家暴”那章，女子監(jiān)獄中半數(shù)以上的犯人都是因為無法忍受家庭暴力，憤而殺害自己的丈夫而入獄的。這讓人震驚，中國的家暴竟如此嚴重?一個個事件中妻子的遭遇讓人辛酸，而她們最后選擇的反抗方式讓人痛惜。難道只能這樣--要么受到非人的待遇，要么殺了施暴者?而選擇后者卻將更大的傷痛留給了孩子和老人。錯的究竟是誰?是那些施暴的男人嗎?也許是的，但似乎又不全是，這些施暴者多多少少都有心理問題，這類事件多發(fā)生在農(nóng)村，他們的生活都有著這樣那樣的問題，致使他們的心理發(fā)生了扭曲。那么社會干預(yù)在哪里?如何避免此類悲劇再發(fā)生?
　　看到這些，我的心靈受到了一次又一次的沖擊。我從未思考得這么深這么遠這么透，總覺得這世上的事不是對就是錯，但事實真的那么簡單嗎?黑與白的界限真的那么明確嗎?我不知道答案，但我知道，或許有時候，我們真的無權(quán)去輕易批判別人。我們不是上帝，我們無法絕對公正地判別對與錯，只能在不斷的探索中找尋真理罷了。所謂的是非黑白，或許換個角度，就不那么明確了，就有了截然不同的感受了。
　　書中有許多話觸動了我。記得柴靜在序言中寫道:“這才是最困難的地方，因為愚昧就是我自己，像石頭一樣成了心底的坎�！蔽覀兯�能看見的所能了解的是微乎其微的，而我們卻要用自己的思維去考慮;因為如果思維在不知不覺中已經(jīng)被模式化概念化，而我們卻不知道，這是可怕的。正是因為如此我才更加敬佩柴靜。數(shù)十年的新聞工作沒有將她模式化，因為她一次又一次地用自己的心去讀這些新聞中的人，去讀所謂的人性。所以她在書中說:“他們是流淌的，從我心腹深處的石坎上漫溢出來，堅硬的成見和模式被一遍遍沖刷，搖搖欲墜，土崩瓦解。”
　　《看見》所能讓我看見的不僅僅是這一則則新聞背后的真實，更讓我看見了我心底的坎，而我要嘗試著透過這坎用心來看這個真實的世界。