《權(quán)利法案》：
《權(quán)利法案》是英國資產(chǎn)階級革命中的重要法律文件，奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎(chǔ)，確立了議會高于王權(quán)的原則，具有憲法的性質(zhì)，標(biāo)志著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路。
君主立憲制：
君主立憲制又稱立憲君主制，或稱“虛君共和”，是相對于君主獨(dú)裁制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權(quán)、限制君主權(quán)力、實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的共和政體。1689年英國通過《權(quán)利法案》，明確限制了皇權(quán)，從法律上確認(rèn)了“議會主權(quán)”原則，國王處于“統(tǒng)而不治”的地位，率先實(shí)現(xiàn)了君主立憲制。
君主立憲制的特點(diǎn)：
1.英國君主立憲制度是君主制、貴族制和民主制融為一體的混合物。?
2.國王是國家元首，但由議會掌權(quán)，國王實(shí)際上處于“統(tǒng)而不治”的地位，而作為國家的象征地位更突出。?
3.英國資產(chǎn)階級代議制是君主立憲制，以議會內(nèi)閣為核心。國家的權(quán)力中心在議會，議會是國家最高立法機(jī)關(guān)
《權(quán)利法案》的意義：
1.為限制國王的權(quán)力提供的法律保障。
2.確立了議會的權(quán)力。
3.英國從此確立了君主立憲制的資產(chǎn)階級統(tǒng)治。
君主立憲制的影響：
1.推翻了封建王權(quán)對資本主義的阻礙；
2.保留了王位，實(shí)現(xiàn)了政權(quán)的和平過渡；
3.君主立憲制為其他國家的資產(chǎn)階級革命提供了重要經(jīng)驗(yàn)。
英國權(quán)利架構(gòu)圖：
《權(quán)利法案》主要內(nèi)容：
英國《權(quán)利法案》(theBillofRights)，全稱《國民權(quán)利與自由和王位繼承宣言》，內(nèi)容并不多，只有短短的十三條：
1.凡未經(jīng)議會同意，以國王權(quán)威停止法律或停止法律實(shí)施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。
2.近來以國王權(quán)威擅自廢除法律或法律實(shí)施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。
3.設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
4、凡未經(jīng)國會準(zhǔn)許，借口國王特權(quán)，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出國會準(zhǔn)許之時限或方式者，皆為非法。
5.向國王請?jiān)�，乃臣民之�?quán)利，一切對此項(xiàng)請?jiān)钢凶锘蚩馗�，皆為非法�?/p>
6.除經(jīng)國會同意外，平時在本王國內(nèi)征募或維持常備軍，皆屬違法。
7.凡臣民系新教徒者，為防衛(wèi)起見，得酌量情形，并在法律許可范圍內(nèi)，置備武器。
8.議會之選舉應(yīng)是自由的。
9.國會內(nèi)之演說自由、辯論或議事之自由，不應(yīng)在國會以外之任何法院或任何地方，受到彈劾或訊問。
10.不應(yīng)要求過多的保釋金，亦不應(yīng)強(qiáng)課過分之罰款，更不應(yīng)濫施殘酷非常之刑罰。
11.陪審官應(yīng)予正式記名列表并陳報(bào)之，凡審理叛國犯案件之陪審官應(yīng)為自由世襲地領(lǐng)有人。
12.定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財(cái)產(chǎn)所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
13.為申雪一切訴冤，并為修正、加強(qiáng)與維護(hù)法律起見，國會應(yīng)時常集會。