康有為和梁啟超的思想比較：
1、共同點：都是屬于資產階級維新派，都主張學習西方政治制度，反對君主專制，主張君主立憲制。
2、特色：康有為把中國傳統的儒家思想同西方政治學說相結合來宣傳變法；梁啟超的思想更加激進，特別是民權思想更為突出。
3、評價；積極：都主張資產階級君主立憲，相對于封建軍長專制，具一定民主性。
4、局限：主張保留君主，是政治改良，與民主共和有明顯區(qū)別。
康有為的民主思想：
1、背景：
(1)康有為出游香港，親身體驗資本主義文明的先進性。
(2)康有為熱心研究西學，探索改造中國之道。
(3)外國侵略和洋務運動使西方學說進一步在中國傳播。
(4)中國民族資本主義有了一定發(fā)展。
2、康有為的民主思想：君主立憲制。
(1)理論基礎：90年代初期——“托古改制”
�、僦饕唬骸缎聦W偽經考》：
內容：考證古文經是偽造的，否定了古文經的權威性。
目的：動搖了封建統治的思想基礎——“恪守祖訓”的傳統。
�、谥鞫骸犊鬃痈闹瓶肌罚�
內容：
A、孔子是托古改制,主張變革的先師。
B、“通三統”理論：說夏商周分別代表一個“統”，文物制度各不相同。每逢新朝取代舊朝，制度都要有所損益。用“窮則變，變則通，通則久”來論證維新變革的必要。
C、用西方學說改造“張三世”理論�！皳䜩y世”“升平世”“太平世”——君主專制、君主立憲、民主共和。
目的：用孔子和今文經來論述維新變法的合理性。
(2)具體表現：公車上書后——實行君主立憲制：
建立方式——仿效日本，自上而下的變法
主要內容——設議院、定憲法、開國會、三權分立
性質——資產階級改良派掌權
(3)思想變化：維新變法前——建立制度局：
性質——全國變法機構，有民主成分
說明——康有為思想的保守性
3、康有為思想的特點：
把西方政治制度與中國傳統儒家思想相結合。在后來政治實踐中表現出一定的保守性。
梁啟超的民主思想：
1、民主思想：
(1)維新運動時期——君主立憲思想；民權思想；教育改革。將批判專制—民權思想—發(fā)展學校教育相結合，(張揚民權和封建專制緊密結合起來，伸民權與廣民智聯系起來)
(2)維新運動后——一度更趨進步：一度傾向革命
2、梁啟超思想的特點：
闡述思想更激進，民權思想更突出；
維新運動后其思想更進步。