戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策的比較：
戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是蘇維埃政權(quán)在1918～1921年國內(nèi)戰(zhàn)爭期間實行的一系列經(jīng)濟政策。戰(zhàn)爭結(jié)束后，鑒于形勢的變化，列寧和布爾什維克黨重新考慮向社會主義過渡的問題，于1921年提出了新經(jīng)濟政策。兩種政策都是無產(chǎn)階級政權(quán)實施的向社會主義過渡的措施，具有明顯的社會主義性質(zhì)，同時也存在著明顯的對立。
（1）在目的方面：前者是集中力量應(yīng)付戰(zhàn)爭，后來借此直接向社會主義過渡；后者則是恢復(fù)發(fā)展生產(chǎn)，在此基礎(chǔ)上逐步過渡到社會主義。
�。�2）在內(nèi)容上：前者取消商品和貨幣關(guān)系，按照共產(chǎn)主義原則分配產(chǎn)品；后者則是利用商品和貨幣關(guān)系，實行國家資本主義，以此發(fā)展和壯大社會主義經(jīng)濟。
（3）在成效方面：前者有利于集中力量戰(zhàn)勝敵人，但在戰(zhàn)爭結(jié)束后引起了社會動亂；后者則促進經(jīng)濟的恢復(fù)發(fā)展，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定了社會秩序，進一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。
�。�4）實施證明，前者不是向社會主義過渡的正確途徑；后者則是在小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的俄國建設(shè)社會主義的正確探索，為俄國人民指明了發(fā)展道路，其中的原則和經(jīng)驗對各國社會主義事業(yè)具有指導(dǎo)和借鑒意義。
兩種政策的交替說明列寧和布爾什維克黨肯定了商品貨幣關(guān)系的重要作用，采用了國家資本主義的形式，找到了向社會主義過渡的正確途徑。
新經(jīng)濟政策概況：
1、背景：
國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利后，蘇維埃亟需恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟，但是農(nóng)民對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的不滿與日俱增，頻繁發(fā)生暴動。國家也沒有能力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。
2、實施：
為了解決國內(nèi)的經(jīng)濟困難和政治危機，1921年3月，俄共（布）召開了第十次代表大會，會上決定以糧食稅代替余糧征集制，由此開始了從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策的過渡。
3、內(nèi)容：
（1）在農(nóng)業(yè)方面，以固定的糧食稅代替余糧征集制，納稅后剩下的糧食由農(nóng)民自己支配，糧食稅的數(shù)額大大低于余糧征集制。
（2）在工業(yè)方面，關(guān)系國家經(jīng)濟命脈的企業(yè)仍歸國家所有，由國家經(jīng)營；中小企業(yè)和國家暫時無力經(jīng)營的企業(yè)，允許外國和本國資本家經(jīng)營；恢復(fù)私人小企業(yè)。
�。�3）在流通方面，由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易。
4、意義：
�。�1）理論意義：
它的實施，表明俄共布放棄了直接過渡到社會主義的設(shè)想和實踐。這是列寧對在小農(nóng)占優(yōu)勢的俄國如何建設(shè)社會主義進一步探索的結(jié)果。他找到了一條使落后的俄國過渡到社會主義的途徑，這就是確立與落后的生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，逐步向社會主義過渡。
�。�2）實踐意義：
新經(jīng)濟政策實施后，受到廣大工人和農(nóng)民的支持，使國民經(jīng)濟得到恢復(fù)和發(fā)展，蘇維埃政權(quán)得到鞏固。
新經(jīng)濟政策分析：
�。�1）從原因看，其出現(xiàn)有深刻的歷史和社會原因，主要從兩方面分析。
首先，直接原因是為了克服由直接過渡的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策所造成的消極后果，擺脫面臨的經(jīng)濟危機和政治危機；
其次，從深層次說戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策作為向社會主義過渡的一種模式在實踐中遭到失敗。
（2）從本質(zhì)特征看，新經(jīng)濟政策是堅定的無產(chǎn)階級政策，目的是為了建設(shè)社會主義，其本質(zhì)特征是在無產(chǎn)階級掌握政治、經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的前提下：
第一，允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復(fù)和發(fā)展，利用國家資本主義發(fā)展、建設(shè)社會主義；
第二，利用商品貨幣關(guān)系建設(shè)社會主義；
第三，實行按勞分配原則，利用物質(zhì)利益，調(diào)動人們建設(shè)社會主義的積極性。