王安石變法概述:
1、背景:
(1)北宋中期土地兼并嚴(yán)重,賦稅繁重,階級(jí)矛盾激化,農(nóng)民起義不斷,社會(huì)動(dòng)蕩不安;
(2)民族矛盾激化,遼、西夏威脅;
。3)宋初空前強(qiáng)化君主專制集權(quán),出現(xiàn)冗官、冗兵、冗費(fèi),形成積貧積弱局面;
(4)慶歷新政失敗,社會(huì)矛盾更加尖銳,改革呼聲強(qiáng)烈,宋神宗任用富有改革精神的王安石變法。
2、性質(zhì):
王安石變法是在不觸動(dòng)封建土地私有制的前提下,對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整,是社會(huì)改良性質(zhì)的改革。
3、歷史地位:
王安石變法在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了積貧、積弱的局面,有利于社會(huì)進(jìn)步,是北宋杰出的文學(xué)家、政治家和改革家。但王安石變法是封建地主階級(jí)針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng),它不可能從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī),注定改革必然失敗。
4、積極作用:
。1)在經(jīng)濟(jì)方面,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了較大的發(fā)展,同時(shí),抑制了大地主、大官僚的兼并,增加了政府的財(cái)政收入。
(2)在軍隊(duì)方面,節(jié)省了軍費(fèi)開支,同時(shí)也提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,有效的解決了冗兵的問題。
(3)在文化方面,改革科舉考試的內(nèi)容,有利于思想解放,培養(yǎng)了大批學(xué)以致用的人才。
。4)王安石變法使得宋朝的國力由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),一度扭轉(zhuǎn)了統(tǒng)治危機(jī),積貧積弱局面有所改變,短期內(nèi)取得了富國強(qiáng)兵的效果。
5、局限性:
(1)變法沒有觸動(dòng)大地主土地所有制,因此,它不可能使北宋從根本上擺脫封建統(tǒng)治的危機(jī)。
。2)變法以維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn),農(nóng)民的處境沒有根本的改變,負(fù)擔(dān)依然沉重。
王安石變法的失敗:
1、原因:
。1)王安石變法觸犯了大地主大官僚的利益,遭到大地主、大官僚的阻撓和破壞。(這是最主要、也是最根本的原因)
。2)宋神宗在變法后期的動(dòng)搖。
。3)宋神宗死后,司馬光任宰相,廢除了新法。
(4)在變法過程中,由于用人不當(dāng),出現(xiàn)了新法危害百姓的現(xiàn)象。
2、啟示:
。1)改革是歷史發(fā)展的要求和產(chǎn)物。
。2)改革是革除社會(huì)弊政,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和國家強(qiáng)盛的重要手段。
。3)改革必然涉及到某些人的特權(quán)和私利,因而會(huì)有阻力,甚至充滿了尖銳的斗爭。因此,改革者要有遠(yuǎn)見卓識(shí),行動(dòng)要堅(jiān)決徹底,要注意用人。
王安石的用人與變法失敗的關(guān)系:
在學(xué)問、道德與人品方面,王安石都是一流人物,在這一點(diǎn)上,連他的政治夙敵也不得不肅然起敬。但他的變法并未取得最后的成功,原因是王安石用人不當(dāng),一批有才無德的“小人”成為王安石的最得力助手,導(dǎo)致變法在執(zhí)行時(shí)走樣,不得人心。
被稱為“護(hù)法善神”的呂惠卿是一個(gè)極有政治天賦的人物,王安石曾對(duì)他稱贊不已。熙寧初年王安石初為參知政事時(shí),曾對(duì)宋神宗說:“惠卿之賢,豈特今人,雖前世儒者未易比也。學(xué)先王之道而能用者,獨(dú)惠卿而已!睆男路ǖ膶(shí)行過程來看,安石此話不假,如果沒有呂惠卿的堅(jiān)決支持,王安石的變法工作不會(huì)那么順利。然而,這只是一個(gè)方面,呂惠卿的弱點(diǎn)同樣非常突出,這就是他的私心太重,心胸狹小。在王安石第一次罷相期間,呂惠卿這種自私的秉性暴露無遺,具體表現(xiàn)在:第一,為達(dá)到取代王安石的目的,大說王安石的壞話,損壞王安石的名聲;第二,排擠曾與自己共同主持新法的同僚,對(duì)此,沈括、韓絳等人很有意見;第三,大肆提拔自己的兄弟及親朋好友,如其弟呂升卿、呂和卿、妻弟方希覺等人,在呂惠卿政務(wù)期間迅速得到提升;第四,謀取私利,大肆置辦田產(chǎn)。
王安石的另一個(gè)得力助手鄧綰,也是一個(gè)典型的勢(shì)利小人,他有句名言:“笑罵由汝,好官須我為之。”從這句話可以想見其為人。但就是這種人,卻一直得到王安石的提拔。鄧綰依靠高超的獻(xiàn)媚術(shù),迅速升到御史中丞、龍圖閣侍制的高位。他利用言官的彈劾權(quán),確實(shí)為王安石幫了不少忙。但他人品太差,見風(fēng)使舵,誰有用就歌頌誰,誰無用就貶損誰。王安石第一次罷相期間,他見呂惠卿有代王安石的可能,于是跟在呂惠卿的后面說王安石的壞話,儼然成為呂惠卿的忠實(shí)信徒。王安石復(fù)職后,鄧綰又極力掩蓋自己的行為,故意拉開與呂惠卿的距離,甚至又說起呂惠卿的壞話,“奮力”揭發(fā)呂惠卿私置田產(chǎn)等不法行為。鄧綰的露骨做法不僅使宋神宗很生氣,連王安石也覺得此人太沒有原則性。宋神宗厭惡其為人,親自下令罷免了鄧綰的官職。不久以后,王安石便辭職,結(jié)束了他的變法生涯。
在識(shí)人用人方面,王安石相當(dāng)?shù)臅糇託,他自己是君子,往往就認(rèn)為他周圍的人也是君子,他的這一缺點(diǎn)對(duì)變法造成了極大的危害。變法期間,由王安石提拔的一大批新銳官員都被人們視為“小人”。在王安石罷相前后,宋神宗都意識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性,但王安石本人卻沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。直到退居江寧養(yǎng)老時(shí),才逐漸對(duì)此有所認(rèn)識(shí),但那時(shí)已經(jīng)晚了。