摘要：課堂教學(xué)提問(wèn)，是指在課堂教學(xué)過(guò)程中，教師根據(jù)一定的教學(xué)目的要求，針對(duì)有關(guān)教學(xué)內(nèi)容，設(shè)置一系列問(wèn)題情境，要求學(xué)生思考回答，以促進(jìn)學(xué)生積極思維，從而提高教學(xué)質(zhì)量。我國(guó)著名教育家陶行知先生曾說(shuō)過(guò)，“發(fā)明千千萬(wàn)，起點(diǎn)是一問(wèn)”； 現(xiàn)代心理學(xué)研究也認(rèn)為，“疑問(wèn)是思維的導(dǎo)火索”。由此可見(jiàn)，“提問(wèn)”在教學(xué)過(guò)程中具有舉足輕重的地位。
關(guān)鍵詞：高中歷史；教學(xué)；提問(wèn)；藝術(shù)
課堂提問(wèn)是一種高效的課堂教學(xué)方法，在高中歷史教學(xué)中如能巧妙置疑設(shè)問(wèn)，必將大大提高課堂效率。而提問(wèn)是發(fā)揮學(xué)生主體作用的有效途徑。新課程理念要求問(wèn)題的設(shè)計(jì)不僅要從教材實(shí)際出發(fā)，更要從學(xué)生實(shí)際出發(fā)�，F(xiàn)對(duì)歷史教師如何設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)，和大家淺談一下自己的看法。
一、提問(wèn)要注意難度
教師在課堂上進(jìn)行提問(wèn)是為了與學(xué)生產(chǎn)生互動(dòng)，進(jìn)而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。因此，教師在進(jìn)行提問(wèn)的時(shí)候一定要考慮問(wèn)題的難度，注意把難度控制在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，使得大部分學(xué)生“跳一跳都能夠得到”，這樣才能最大限度地滿足學(xué)生的實(shí)際，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。如果教師所提的問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單，尤其是對(duì)于高中階段的學(xué)生還提一些類似于“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候爆發(fā)，中國(guó)歷史上第一個(gè)封建王朝是誰(shuí)建立的”問(wèn)題恐怕很難引起學(xué)生興趣，而如果教師只是針對(duì)一些成績(jī)較好的學(xué)生提問(wèn)一些有難度，需要有大量的知識(shí)作為基礎(chǔ)及很強(qiáng)的邏輯分析能力才能回答的問(wèn)題，那么班級(jí)里大部分的學(xué)生就會(huì)被排除在回答問(wèn)題的群體之外，久而久之不但會(huì)打擊學(xué)生的自信心，而且會(huì)使得學(xué)生對(duì)這門學(xué)科失去興趣。因此，要想實(shí)現(xiàn)有效提問(wèn)，首先教師就要考慮到學(xué)生的實(shí)際，注意問(wèn)題本身的難度問(wèn)題。
二、要避免問(wèn)題單調(diào)
傳統(tǒng)的課堂提問(wèn)都是教師問(wèn)學(xué)生答，教師總是想方設(shè)法把學(xué)生思維引到教師預(yù)設(shè)的答案上來(lái)，這就扼殺了學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展，沒(méi)有真正體現(xiàn)學(xué)生的主體性地位。新課程倡導(dǎo)的是師生之間的平等對(duì)話，這就要求我們改革傳統(tǒng)的課堂提問(wèn)方式，教師可以提問(wèn)學(xué)生，但更要留更多提問(wèn)機(jī)會(huì)給學(xué)生，讓學(xué)生向教師提問(wèn)，讓學(xué)生有表達(dá)自己思想的機(jī)會(huì)，暢所欲言。如：在學(xué)習(xí)法國(guó)大革命之后，可以組織一個(gè)辯論賽，根據(jù)學(xué)生的觀點(diǎn)將學(xué)生分為兩組，辯論的主題為“論拿破侖的功與過(guò)”，讓學(xué)生課后準(zhǔn)備一些必要的資料，再進(jìn)行辯論。在辯論最后教師進(jìn)行總結(jié)，對(duì)學(xué)生在辯論中提出的拿破侖到底是功大還是過(guò)大，只要學(xué)生言之成理，論據(jù)充分，教師都要及時(shí)表?yè)P(yáng)。這種方式更有利于學(xué)生之間的交流、學(xué)習(xí)、合作。
三、注意提問(wèn)的開(kāi)放性
教師之所以要在課堂上進(jìn)行提問(wèn)，除了要起到營(yíng)造互動(dòng)情境、活躍課堂等作用以外，還要努力通過(guò)提問(wèn)來(lái)啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考，而為了最大限度地激發(fā)起學(xué)生思考的動(dòng)力，教師在進(jìn)行提問(wèn)的時(shí)候可以適當(dāng)選擇一些具有開(kāi)放性的問(wèn)題，甚至是一些還沒(méi)有固定結(jié)論的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行討論，如果時(shí)間充足，就可以組織學(xué)生進(jìn)行一個(gè)五到十分鐘的小型辯論會(huì)。通過(guò)這種開(kāi)放性問(wèn)題的提出，學(xué)生可以最大限度地發(fā)揮想象力，大膽提出想法，這對(duì)于學(xué)生思維能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新精神的提升具有非常重要的意義，且與我們目前提倡的新課程改革的目標(biāo)也剛好契合。
四、要注意激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)
教師要引導(dǎo)學(xué)生提出這樣或那樣的問(wèn)題，使他們的思維方式提升到一個(gè)新的境界，改變以往課堂提問(wèn)中生從師問(wèn)的被動(dòng)局面。例如《中國(guó)古代的土地制度》，講到中國(guó)古代土地制度的癥結(jié)：土地兼并高度集中。我采用聯(lián)系的方式，先從學(xué)生比較熟悉的資本主義固有矛盾入手，設(shè)問(wèn)：“資本主義有它的死穴。中國(guó)古代土地制度也存在這樣的矛盾，那么它的死穴又是什么呢？”學(xué)生結(jié)合課本知識(shí)回答完畢后，突然提出一個(gè)新問(wèn)題：“老師，那社會(huì)主義制度的死穴是什么？”“這位同學(xué)提得好，大家說(shuō)說(shuō)看社會(huì)主義制度有沒(méi)有死穴呢？”我把皮球踢回給學(xué)生，下面學(xué)生開(kāi)始討論了，有的說(shuō)沒(méi)有，有的說(shuō)有，但又說(shuō)不上來(lái)是什么。最后有一位學(xué)生說(shuō)：“人無(wú)完人，社會(huì)制度也不可能完美的�！蔽矣职言挷缃踊貋�(lái)：“沒(méi)錯(cuò)，任何事物都不可能完美。社會(huì)主義制度可能也會(huì)有它的弱點(diǎn)或者死穴，只是目前我們還沒(méi)有找到�！边@一下子，學(xué)生的熱情被調(diào)動(dòng)起來(lái)，思維也得到了鍛煉。
五、及時(shí)總結(jié)評(píng)價(jià)提問(wèn)的設(shè)計(jì)
教師要對(duì)自己的教學(xué)設(shè)計(jì)不斷反思，在總結(jié)評(píng)價(jià)中修訂提問(wèn)，使提問(wèn)的設(shè)計(jì)更趨完善，更貼近學(xué)生的認(rèn)知水平。因?yàn)榻虒W(xué)設(shè)計(jì)中的提問(wèn)是為促進(jìn)學(xué)習(xí)過(guò)程而策劃的，在實(shí)施之前，或多或少都有教師的經(jīng)驗(yàn)，只有在實(shí)施后才能驗(yàn)證是否能起到促進(jìn)學(xué)習(xí)的作用。驗(yàn)證提問(wèn)的效果關(guān)鍵是看學(xué)生是否產(chǎn)生思考的興趣，不應(yīng)以學(xué)生回答是否正確為標(biāo)準(zhǔn)。例如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，為什么中國(guó)的火藥不敵英國(guó)的火藥？這樣的提問(wèn)即使學(xué)生不能正確解釋，但他們只要有興趣思考，就是可行的提問(wèn)。而英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因是什么？這樣的問(wèn)題只有在了解南京條約的內(nèi)容后才可提問(wèn)。課堂提問(wèn)的問(wèn)題還應(yīng)盡量避免在教科書中能夠找到的答案，應(yīng)多設(shè)計(jì)一些書本之外、又在書本之內(nèi)的問(wèn)題，啟發(fā)誘導(dǎo)學(xué)生回憶已學(xué)的知識(shí)，從不同的角度來(lái)考慮問(wèn)題，幫助學(xué)生體驗(yàn)學(xué)習(xí)歷史的方法，使每一個(gè)學(xué)生都能享受到解決問(wèn)題的快樂(lè)。課堂提問(wèn)是一門藝術(shù)，每一位教師都必須做到精心設(shè)計(jì)、有效引入、適時(shí)指導(dǎo)、耐心聽(tīng)取、正確評(píng)價(jià)，使每個(gè)學(xué)生具有積極參與的意識(shí)，保持高漲的學(xué)習(xí)情緒，使學(xué)生的主體作用與教師的主導(dǎo)作用都得到充分的發(fā)揮，從而提高課堂教學(xué)的質(zhì)量。
總之，問(wèn)題是思維的起點(diǎn)，也是思維的動(dòng)力，在課堂教學(xué)中，教師如能在平時(shí)的課堂教學(xué)中注重設(shè)問(wèn)藝術(shù)，設(shè)問(wèn)有“度”，使“問(wèn)”真正起到牽線、搭橋和引路的效果，能創(chuàng)設(shè)師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的教學(xué)環(huán)境，能注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，就能提高課堂教學(xué)效率，為推進(jìn)新課改做出一份貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]俞鈺培.高中歷史課堂教學(xué)中的提問(wèn)策略探究[J].文理導(dǎo)航（上旬），2012（7）.
[2]蔡鳴.高中歷史課堂教學(xué)中教師提問(wèn)策略的實(shí)踐研究[J].新課程（教育學(xué)術(shù)），2011（3）.
[3]劉龍.淺談高中歷史課堂提問(wèn)策略[J].教師，2012（22）.
[4]譚日波.對(duì)高中歷史教學(xué)提問(wèn)藝術(shù)的思考[J].考試周刊，2011（86）.